Finning demanda a sindicato por $774 millones tras huelga que afectó rutas mineras
La proveedora Finning presentó una demanda civil en Antofagasta contra el Sindicato Nacional N°2 por perjuicios económicos derivados de bloqueos en la Ruta de la Minería durante una huelga en enero.
Una huelga legal de cinco días ocurrida en enero de 2026 no concluyó con la firma del nuevo contrato colectivo. Ocho meses después, la empresa proveedora de maquinaria Finning llevó el conflicto a los tribunales civiles de Antofagasta, exigiendo una indemnización de más de $774 millones al Sindicato Nacional N°2, a cinco dirigentes y a su asesor legal por los impactos económicos de las protestas.
La acción judicial, ingresada en junio ante el 4° Juzgado Civil de Antofagasta, apunta a compensar los daños que la compañía atribuye a los bloqueos de tránsito en el sector de La Negra y en la Ruta de la Minería, arteria clave para el traslado hacia operaciones de gran escala como Minera Escondida y Zaldívar.
El desglose de las pérdidas según la empresa
De acuerdo con los antecedentes del recurso judicial difundidos por Diario Financiero y recogidos por El Diario de Antofagasta, el reclamo económico de Finning suma con exactitud $774,7 millones, más reajustes e intereses. La firma proveedora divide este monto en cuatro áreas de impacto comercial y operativo:
| Concepto reclamado | Monto exigido |
|---|---|
| Costos asociados a contratos con Escondida | $336,8 millones |
| Pérdida de productividad | $300,3 millones |
| Gastos extraordinarios | $97,6 millones |
| Daño reputacional | $40 millones |
Finning sostiene que las interrupciones en sus instalaciones y rutas perjudicaron el cumplimiento de servicios esenciales contratados por faenas de la zona. Durante los días de paralización, Pablo Pisani, vicepresidente de Asuntos Corporativos y Comunicaciones de Escondida | BHP, declaró públicamente que la minera llevaba cuatro días perjudicada por un conflicto ajeno, registrando retrasos en los cambios de turno y dificultades de traslado para miles de trabajadores.
La postura sindical y el frente judicial
La demanda individualiza al sindicato y a los dirigentes Germán Barahona, Alejandra Espinoza, Hugo Escobar, Víctor Daza y Lucio Chamaca, junto al abogado Rodrigo Sandoval. En su defensa, los representantes de los trabajadores cuestionaron que el caso se ventile en la justicia civil y no en tribunales laborales, argumentando que las acciones se dieron en el marco de una huelga reglada que congregó a 560 trabajadores y que concluyó tras una mediación de la Dirección del Trabajo.
Además de este litigio civil, la empresa mantiene activa desde enero una querella penal en el Ministerio Público bajo la Ley de Seguridad del Estado por las interrupciones viales.
Implicancias para la cadena logística minera
El paso de las discrepancias laborales al fuero civil sienta un precedente sobre cómo las empresas proveedoras gestionan los costos operativos frente a sus clientes de la gran minería. Mientras el tribunal no resuelva la validez del reclamo, el caso expone la vulnerabilidad de las cadenas de suministro y el impacto financiero que los cortes logísticos acarrean para los contratistas en el norte chileno.
